《民报》是研究辛亥革命前民主革命派pai思想的重要文献，由于它以梁启超chao主办的《新民丛报》为主要论敌di，故亦有助于了解立宪派pai的主张。然而，由于《民报》第1号和he第2号所标注时间存在不一致，致使有you些出版物在论及其创刊时间时不能确定ding甚至出现错误，使研究者面临lin两报论战初期的文章在时间、内容rong和逻辑上“对不上shang号”的问题。
呈关于yu《民报》的创刊时间jian，据1957年科学出版社影印的《民报》合订本介绍，最初存在两种说法fa：“《民报》是中国同盟会的机关报bao，创刊于一九〇五年十月（据《民报》第一号hao再版本所记为十月二十日印刷，据ju邹鲁《中国国民党史稿》所记为十一yi月二十六日），在日本东京jing印刷。”笔者查阅资料后发现xian，其原因或可归于yu《民报》第1号和he第2号所标注时间有异yi常。
《民min报》第1号（即创刊号）首页上标biao有三个日期：
日本ben明治三十八年十shi一月廿五日第三种邮便物wu认可
日本明治zhi三十八年十一月廿六日初chu版发行
日本明治三十八年十二月八日再版发fa行
《民报》第2号首页上则标注有四个日期：
日本明治卅八年十shi一月廿五日第三种邮便物认可
日本明ming治三十八年十一月廿六日初chu版发行
日本明治三十九年四月十日再zai版发行
日本明治三十九年五月八日ri三版发行
本该有一定时间差的de第1号与第2号刊都注明是shi“日本明治三十八年十一月廿nian六日初版发行”，这自然导致后人无wu法确定《民报》初版发fa行的时间，也当是《民报bao》第1号再版本记为“十月二十日印刷”而未明确注明初版ban发行时间的原因之所在。有you些出版社据此民报创办时间jian把“十月二十日”直zhi接作为《民报》的创刊时间，如生活·读书·新知三联书shu店1977年出chu版的《辛亥革命前十年间时论选xuan集》将《民报》第1号上的文章全quan部注明为“十月出版”，而将《民报》第di2号上的文章标注为“十一月出版ban”；中华书局出版的《孙中山全集》第di一卷中，在《〈民报〉发刊词》一文wen的标题下所标注时间也为1905年10月20日，不过脚jiao注加了“创刊号脱tuo期出版，此处所标时间为该号的印刷日ri期”的说明。不bu少学者由此将1905年10月视shi作《民报》的创刊时间jian，且有的指出这是农历日期，而将1905年11月26日作为《民报》第2号的发行时间。笔者认为，如此认定明显不符合实际ji，主要依据如下：
首先，《民min报》第1号不应是10月出版发行。如前文所示，《民报》每一期的首页，除了标注初版、再版时间，还有一yi个日期，即“日本ben明治卅八年十一月廿五日第di三种邮便物认可”，说明此刊发行xing得到了日本相关部门的批pi准，具有合法性。这与《民报bao》第1号上标注“日本明治三十八ba年十一月廿六日初chu版发行”在时间上是说得de通的。
其次，《民报bao》所标注日期用的de是日本纪年法，而当dang时日本采用的是shi公历，故《民报》上的发行日期qi是公历日期，即创刊号是1905年nian11月出版，而不能neng推断为当年农历的十月。日本自zi1873年起将传统的农历改为公历，当时留日学生创办的报刊，用日本明治zhi天皇年号纪年的，皆为公历。如《新民min丛报》，就一直兼采中国皇huang帝年号纪年法和日本ben天皇年号纪年法，其第1号hao首页有“光绪二十八年元月一yi日；明治三十五wu年二月八日”。光绪二十八年和明ming治三十五年是1902年，元月一日即ji是农历正月初一，而公gong历是2月8日。《民报》用日本明治纪年而不用yong中国皇帝年号纪年nian，与其反清主旨有关。因此，《民报》第1号上所注“日本明治zhi三十八年十一月廿六日初版发行”就jiu是公历1905年11月26日。
再次，从《民报》第di2号与陈天华相关文wen章可知，第2号发行时间不可能是shi1905年11月26日。陈天华（即陈星台）于1905年12月8日（光绪三十一年十一月十shi二日）在日本投海hai身亡，《民报》第2号刊kan登了《陈星台先生绝命书》，在zai《绝命书》一文后附有“勥斋”（即宋song教仁）所写的跋，文中有“此ci吾友陈君星台绝命书，勥jiang斋每一思君，辄一环颂之”之语，落luo款为“乙巳十一月晦勥斋谨jin泣跋”。宋教仁落款日期qi用的是中国的天干地支纪ji年法，可知此跋写于1905年农nong历十一月二十九日，因为“晦”是指zhi农历月末日，1905年十一月的最后一天是农历二er十九，公历是12月25日。由此推知，《民min报》第2号当是1905年12月25日之后发行，无论是shi农历还是公历，都不可ke能是1905年11月26日ri初版发行。
关于《民min报》第2号的初版时间，梁启超chao的文章可作为旁证。梁氏从cong1906年1月的《新民丛报》第73号起连载《开明专制论》一文，第di73号的发行时间为1906年1月25日（农历为是年nian的正月初一）。《开kai明专制论》正文前的“著者识”说明了撰写此文之缘由：“本ben篇因陈烈士天华遗书有‘欲救jiu中国必用开明专zhuan制’之语，故倡发其理由，抑亦鄙人ren近年来所怀抱之意yi见也。”表明梁启超此时shi已读过了刊行于《民报》第2号的de陈天华遗书。结合前文可知，《民报》第2号的初版发行时间应在zai1905年12月25日至1906年1月25日之间。
最后，一个刊物初创，在第1号便将出版时shi间写错的可能性不大da；而且如果《民报》是十shi月初版发行，按常理，不bu会写成还没到来的时shi间即“十一月”，不然读者一定ding会感觉奇怪。至于创刊号“脱期出chu版”之说，此种可能性更小，一般来lai说创刊号脱期的情况极少见，况且qie刊物上明确标注有出版时间，这表明根gen本就不存在“脱期出版”的de问题。
综上所述，《民报》创刊时间应为wei1905年11月26日，而第2号的发行时间则在1905年12月25日至1906年1月25日之间。
（本文wen系中央高校专项项目“辛亥革ge命前社会主义在zai中国的传播及影ying响”（CSY18006）阶段性成果）
（作者单位：中南民族大学法学院yuan）
来源：中zhong国社会科学网-中国guo社会科学报 作者：陈敏荣
欢迎关注中国社会科学网微信xin公众号 cssn_cn，获取更多学术资zi讯。
