原标题(ti)：《区块链经济：机构加密经济(ji)学的初学者指南》文章来(lai)源：微信官方账号Unitimes作(zuo)者：银河一号
区(qu)块链是一个数字化、去中心化、分布式的账本。
大多数关于区块链重要性的解释都(dou)是从比特币和货币的历史开始的(de)。但是钱只是区块链的第一个用(yong)例。不太可能是最重要的。
一个账本——，一个主(zhu)要和会计上述文章内容就是(shi)的枯燥实用的文档，会被说(shuo)成是革命性的技术，这似乎有点奇怪。但是(shi)区块链非常重要，因(yin)为总账非常重要。沿途的分类账到处都(dou)是分类账。分类账不仅仅(jin)是记录会计交易。分类帐只(zhi)包含由规则组成的数据。每当我们需要(yao)对事实达成共识时，我们就使用(yong)分类账。分类账记(ji)录了支撑现代经济的事实。
尚力财经小(xiao)编2022分类帐标识。企业(ye)在政府分类账中记录他们的身份，以(yi)便根据税法跟踪他们的存在和状态(tai)。出生、死亡和婚姻登记册记录了个人(ren)在关键时刻的存在，并在他们与世界互(hu)动时使用这些信息来确认他们的身(shen)份。
分类帐确认状态。公民权(quan)是一本账本，记录(lu)着谁拥有权利，受到国家成员的约束。选民名册是一本允许(在澳大利亚，是强制性的)那些在上(shang)面投票的人的分类账。雇佣(yong)是一个账本，为员工(gong)提供合同索赔，以换取工作(zuo)。
分类帐确认权限。账本决定了谁能有效(xiao)地坐在议会里，谁能(neng)访问哪些银行账户，谁能和孩子(zi)一起工作，谁能进入禁区(qu)。
在最基(ji)本的层面上，分类账反映了经济和社会(hui)关系。
对事实及(ji)其何时发生变化的约定，即就账本内容达成共识，并信任账本的准确性(xing)，是市场资本主义的基本(ben)基础之一。
所有权、占有(you)权和账本
我们来区分(fen)这一点，这一点很(hen)重要但容易被忽略：所有权和占有权(quan)的区别。
在前数(shu)字世界，占有表示权利的所有权。澳(ao)大利亚护照分类账由各州政府持有(you)的索引卡组成。持护照的边防军可以推测(ce)，持护照的旅行者被列入允许旅行的远(yuan)程账本。当然，这种左边界控制容易受(shou)到欺诈。澳大利亚国家档案馆持有(you)的
比利时护照占有意味着(zhe)所有权，但占有不是所有权(quan)。现在，现代护照允许当局直接确认所(suo)有权。他们的数字功能(neng)允许航空公司和移民当局检查国(guo)家护照数据库，并确保乘客可以自由旅(lu)行。
Passport是这种差异的一个相(xiang)对简单的例子。但(dan)正如比特币所显示的：钱也是一(yi)本账本。
持有(you)纸币代币表示所有权。在19世纪，银(yin)行券的拥有者，——“持有人”，有权从发行银行(xing)提取券的价值。这些钞票由发行银行(xing)直接负责，并记录在银行分类账中(zhong)。占有说明拥有意味着钞票容易被(bei)盗和伪造。
在我(wo)们这个时代，法定货币(bi)中的五元纸币是不能回笼给央行换(huan)黄金的。然而，这种关系仍然存在。这(zhe)张钞票的价值取决于社会对货币稳定的(de)共识和发行货币的政府。纸币不(bu)是财富，因为津巴布韦人、南斯拉夫人、魏玛共和(he)国的德国人不幸(xing)学会了。账单是对(现在(zai)合成的)分类账中的关系的调用(yong)，如果关系崩溃(kui)，账单的价值也会崩溃。
分类帐的演变
然而，分类(lei)帐的技术基本上没有变化.直到(dao)现在。
大英博物(wu)馆保存的巴比伦楔形文字文明晚期(qi)的账本碎片随着复式记账法(fa)的发明，账本的第一次重大(da)变革出现在14世纪。通(tong)过记录借项和贷项，复式记账法将数据保存在多个(ge)(分布式)分类账(zhang)中，并允许分类账之间的信息核对(dui)。
19世纪，随着大(da)企业和大官僚机构的兴起，账本(ben)技术有了新的进展。这些集中(zhong)的账本大大增加了组织(zhi)的规模和范围，但它们(men)完全依赖于对集中机构的信任。
二十世纪(ji)末，账本从模拟账本向数字账本转变(bian)。例如，在20世纪70年(nian)代，澳大利亚护照分类账被数(shu)字化和集中化。数据库允许更复杂(za)的分配、计算、分析和跟踪。该数(shu)据库是可计算和可搜索的。
但是数据库仍然依赖于信(xin)任；数字账本的可靠性取决于维(wei)护它的组织(以及他们雇佣的个(ge)人)。区块链解(jie)决了这个问题。区块链是(shi)分布式账本，不依赖(lai)可信的中央机构来(lai)维护和验证账本。
区块链与资本主义经济(ji)体系
现代资本主义的经济结构(gou)是为这些总账服务而发展起来(lai)的。
政府保留(liu)一份权力、特权、责任和准入的分类(lei)账。政府是一个可信的实体，维护着关于公民身份、旅行(xing)权利、纳税义务、社会保障权利和财产(chan)所有权的数据库。如果账本需要(yao)强制执行，就需要(yao)政府。
公司(si)还维护分类账：雇佣和责任的所有权分类账(zhang)，物质和人力资本的所有权(quan)和调配，供应商和(he)客户的所有权，知识产(chan)权和公司特权。公司通常被描述为“契约关系”。但是公司的价值来自于(yu)有序的结构化的关(guan)系。——公司其实就是合(he)同和资本的总账。
公司和政府可以使用(yong)区块链来提高他们(men)的工作效率和可靠性。跨国公司和企业(ye)网络需要在全球范围内协调交易，而(er)区块链几乎可以让它们瞬间完(wan)成。政府可以利用(yong)区块链的不变性来确保财产所有权和身(shen)份记录的准确性(xing)，以及它们没有被篡改。精心设计(ji)的区块链应用许可(ke)规则可以让公民和消费者更好(hao)地控制他们的数据。
但是区块链也与公(gong)司和政府竞争。区块链是(shi)一种制度技术。这是一种新的维护账本(ben)的方式，也就是协(xie)调经济活动，不同于公司(si)和政府。
资本主义新经(jing)济体系区块链可以被公(gong)司利用，但也可以取代公司。合同和资(zi)本分类账现在可以以以前不可能(neng)的方式分散和分配。身份、许可、特权和权利的分类账可以(yi)在没有政府支持的情况下维护和实施(shi)。
制度密码经济(ji)学
这是制度密码(ma)经济学的研究：加密安(an)全和不可信账本的制度(du)后果。
制度经济学把经(jing)济理解为规则。规则(如法律、语言、产权、法规(gui)、社会规范和意识形态)允许分散的机(ji)会主义者一起协调(diao)他们的活动。规则(ze)促进交流、经济交流和社会政(zheng)治交流。
后来被称为加密(mi)经济学，重点是支持(chi)实施区块链和替代区(qu)块链的经济学原理和理论。重点介绍了与区(qu)块链机制设计相关的博弈(yi)论和激励设计。
相比(bi)之下，制度加密经济学侧重于(yu)区块链的制度经(jing)济学和加密经济学。如同它(ta)的近亲制度经济学一样，经济(ji)也是一个协调沟通的系统。但制度密(mi)码经济学并不研究规则，而是专注于(yu)分类账：由规则组成的数据。
制度密码经济学(xue)感兴趣的是管理分(fen)类账的规则，为这些分类(lei)账服务而发展的社会、政治(zhi)和经济制度，以及区块链(lian)的发明如何改变了整(zheng)个社会分类账的模(mo)式。
区块链的经济(ji)后果
制度加(jia)密经济学为我们提(ti)供了理解区块链革命中发生了什么(me)以及我们无法预测什(shi)么的工具。
这个过程极具破坏性。全(quan)球经济正面临(如我们(men)所料)一个长期不确定的问题(ti)，即支撑它的事实将如(ru)何被重组和拆解。
区块链的最佳用途一定是“发现”。然后，它们必须在现(xian)实世界的政治和经济体系中实施，这(zhe)一体系有着深刻和成熟的机构，这些(xie)机构已经为书本(ben)服务。第二部分不会免费。
莱杰和区块链的可(ke)能应用是如此受(shou)欢迎，以至于把它们(men)都包括在内，以(yi)至于一些管理我们社会的最基本的原(yuan)则都被拿走了。
制度创新摧毁
我们以前经历过(guo)这样的革命。
但是区块链允(yun)许我们以不同的方式交换。对区块链来(lai)说，一个更好的比喻是机械时间(jian)的发明。
在机械时间之前(qian)，人类的活动在时间上是(shi)受自然调节的：早晨的鸡鸣在夜晚慢(man)慢地陷入黑暗。正(zheng)如经济史学家道格(ge)拉斯。艾伦说，问(wen)题在于时间的可变性(xing)：“时间的测量(liang)已经改变了这么多.它在许(xu)多日常活动中没有有用的意义。
12世纪杰伦水钟艾(ai)伦写道，“时间测量中方差减小的影(ying)响随处可见”。机械时间开辟了(le)一个全新的经济(ji)组织范畴，这在以前不仅是不可(ke)能的，而且是不可想象的。机(ji)械时间允许交易(yi)和交换远距离同步。它允许(xu)生产和运输的协(xie)调。它允许安排一(yi)天的工作，以便根据工作时间来(lai)补偿工作，并让工(gong)人知道他们已经得到了公平的补偿。雇(gu)主和雇员都可以检查标准的独立工具(ju)，以验证合同是否已执行。
完全和不完全的智(zhi)能契约
奥利弗威廉姆(mu)森和罗纳德科斯(也是1991年诺(nuo)贝尔经济学奖得主)将契约置于经济和商业组织的核心。契约是制度密码经济学的核心(xin)。区块链在这里有着最革命的意义。区块链上的
但是，智能(neng)合约受到算法中(zhong)指定的限制。经济学家一直关注完全(quan)契约和不完全契(qi)约的区别。
一份(fen)完整的合同规定(ding)了在每一种可能(neng)出现的意外情况下会发生什(shi)么。不完全合同允许在发生事故时重(zhong)新协商合同条款。不完全契(qi)约解释了为什么一些交换发生(sheng)在公司内部，而另一些发生在市场中，并提供了关于纵向一体化和公司规(gui)模的进一步指导。
完整的合同是不(bu)可能执行的，而不完(wan)整的合同是昂贵的。区块链虽(sui)然是一种智能契约，但它降低了许(xu)多不完全契约相关的信息成本和交(jiao)易成本，从而扩大了可以进行的经济活(huo)动的规模和范围。它(ta)让市场在只有大公司才能运作(zuo)的地方运作，让企业和(he)市场在只有政府才能(neng)运作的地方运作。
关于如(ru)何和何时发生这(zhe)种情况的确切细节是企业家(jia)必须解决的挑战(zhan)和问题。目前，oracles提供了算法世界和区(qu)块链真实世界之(zhi)间的链接，可信实体将信息转(zhuan)换为智能合同可以处(chu)理的数据。
我们认为，区块链革命的真正成(cheng)就是开发了一个(ge)更好、更强大的Oracle ——，将一个不完整的(de)契约转换成一个足以根据算(suan)法编写并在区块链上执行(xing)的完整契约。
中世纪的商(shang)业革命是通过商业法庭的发展实现(xian)的，商业法庭允许商人私下(xia)强制执行协议。对区块链来说(shuo)，这场革命似乎还没有到(dao)来。
政(zheng)府何去何从
区块链经济以各种(zhong)方式对政府流程施加压力，从(cong)税收到监管再到服务提供。
审慎控制是为了确保与公众(zhong)互动的金融机构的安全和稳定。通(tong)常情况下，储户和(he)股东无法观察到银行账本，这些控制(zhi)措施(如流动性和资本要求)是合理(li)的。储户和股东无法约束公司(si)及其管理层。
当储户(hu)发现(或简单地想象)他(ta)们的银行可能无法支付他们的存款时(shi)，他们急于取钱。
银行在《玛(ma)丽波平斯》(1964)中操作(zuo)的区块链的一个可能应用，将允许储户(hu)和股东对银行的准备金(jin)和贷款进行持续的监(jian)控，从而大大消(xiao)除他们与银行管理(li)层之间的信息不对称。
在这个世界上，市(shi)场规律是可能的。公众对区块链(lian)不变性的信任将确保不会出现虚假的(de)银行挤兑。监管者的角色可能(neng)仅限于证明区块链结构是正(zheng)确和安全的。
更广泛的应用将是cryptobank——，这是一个独立的(de)区块链应用，可以借入(ru)短期贷款，并可以直接为(wei)借款人和贷款人配对。由智能合约算法(fa)构建的加密银行将与拥有(you)公共区块链总账的银行(xing)具有相同的透明度属性(xing)，但具有其他可能完全忽略监管(guan)机构需求的特征。比如加(jia)密银行可以自我清算。目(mu)前加密银行破产(chan)就开始交易，相关资产会自动支付给股(gu)东和储户。
不清楚政府在这(zhe)个世界上应该起什么样的监管作用。
泰勒考恩(en)(Tyler Cowen)和亚历克斯塔巴罗克(Alex Tabarrok)认为，许多政府法规(gui)似乎都是为了解决信(xin)息不对称的问题。在(zai)一个信息无处不在的世界里，这(zhe)些问题通常不再(zai)存在。区块链系统的应用大大提高了这(zhe)一信息的普遍性，使其(qi)更加透明、永久和易于获取。
区块链在所谓的“reg tech”——的传统监管功(gong)能中有其用途，它将技术(shu)应用于审计、合规和市场监管。我们不(bu)应该忽视这样一种可能性，即在区(qu)块链世界，出现了新的经济问题，需要新的消费者保护或(huo)市场控制。
但是(shi)，银行等基础经济形(xing)态的重组和再造，不仅会给监管(guan)的实施带来压力，也会给监管该做什么(me)带来压力。
大公司何(he)去何从
对大公司的影响可(ke)能同样深远。由于不完全契约和大规(gui)模财务投资的技术必要性，业务规模通(tong)常由业务水平成本的需求(qiu)驱动。这种商业模式意味(wei)着股东资本主义是商业组织的主导形(xing)式。在区块链上书写更完整契约的(de)能力意味着企业家和创新者将能够同(tong)时保持对其人力资本(ben)和利润的所有权和控制权。随着时间的(de)推移，成功的商业运作和获得金(jin)融资本之间的联系一直在减(jian)弱，但现在甚至可能(neng)被打破。人类资本主义时(shi)代即将到来。
消费者与生产者(zhe)或设计者直接互动的能力将限制中(zhong)间商在经济中的作用。然(ran)而，物流公司将继续繁荣，但无(wu)人驾驶运输的出现也将对行业(ye)造成干扰。
请记住(zhu)，任何业务中断也会扰乱公司的(de)税基。政府可能很难对企(qi)业征税，所以我们可能会看(kan)到更大的销售（消费）税压力甚至人头(tou)税。
结论
区块链和(he)相关的技术变革将严重扰乱当前(qian)的经济状况。工(gong)业革命带来了一个商业模式以(yi)等级制和金融资本主义为基础的(de)世界。区块链革命将看到一(yi)个由人力资本主义和更大的(de)个人自治主导的经济。
我们的贡献是，我们对一个模型(xing)有一个清晰的理解，这个模型可以被(bei)部署，以在中断发生时提供清(qing)晰的信息。
