贪污腐败(bai)，薛纪宁等人罔顾党纪国法，私心贪欲(yu)横行，毫无忌惮收受(shou)、索要股权、房(fang)产、现金和各种贵重物品，共计折合人民币7亿余元。
一，包商银行介绍
包商银行股份(fen)有限公司（Baoshang Bank Limited，简称包(bao)商银行）于1998年12月28日经中国人民银(yin)行批准设立，前身(shen)为包头市商业银行，2007年9月28日经中国银监(jian)会批准更名为包(bao)商银行，成为区域性股份制商(shang)业银行，总部设在包头市。
2019年(nian)5月24日，根据有(you)关法律法规规定，由中国人(ren)民银行、中国银行保险监督管理委(wei)员会会同有关方面组建接管组，对(dui)包商银行实施接管。 2020年5月23日，央行发布关于延长包(bao)商银行股份有限公司(si)接管期限六个月，自2020年5月24日起至2020年11月23日止。2020年(nian)8月6日，央行(xing)发布《2020年第二(er)季度中国货币政策(ce)执行报告》，称包(bao)商银行将被提起破产申请烂慧洞。 2020年11月11日，包(bao)商银行接到央行和银保(bao)监会《于认定包商(shang)银行发生无法生存触发事件的通知》，央行、银保监(jian)会认定该碧饥行已经(jing)发生无法生存触(chu)发事件。
2020年(nian)11月12日，银保(bao)监会原则同意包商(shang)银行进入破产程序 。2021年2月7日，包饥枯商银(yin)行被裁定破产。
二，前(qian)行长贪污金额
该案由呼和浩特市(shi)人民检察院提起公诉，起(qi)诉书指控：2002年至2015年间(jian)，被告人薛纪宁(ning)在担任中央金融纪工(gong)委案件检查二室主任、银监会监察(cha)局副局长，中国银行业监督管理(li)委员会内蒙古监管局党委书(shu)记、局长，银监会党(dang)委巡视办巡视员(yuan)期间，利用职务便利，在(zai)行政许可、现场检查、非现场监管、办理贷款、业务承揽、设立和入股村镇银(yin)行等方面为他人谋取利益(yi)，共计收受37家单(dan)位和个人财物折合人(ren)民币400437881元。应当(dang)以受贿罪追究其刑事责(ze)任。
三，总结语：
法律(lu)不会放过任何一个恶人，严惩(cheng)不贷 。
包商银行将被提起破(po)产申请，详情经过是怎样的？
包(bao)商银行严重的资不抵债，被提起破产申(shen)请。
包商银行(xing)破产事件详情经过
2019年5月24日，包商银行因出现(xian)严重信用风险，被(bei)人民银行、银保监会联合接(jie)管。接管组全面行使包商银行的经营(ying)管理权，并委托建设银行托管包商银行(xing)的业务。报告称(cheng)，接管当日，包(bao)商银行的客户约473.16万户。其中，个人客户466.77万户、企业及同业机构(gou)客户6.36万户。包商银行的客户(hu)数量众多，服务的(de)企业与合作的同业交易对手遍布全(quan)国各地，一旦债务无法及(ji)时兑付，极易引发银行挤兑、金融(rong)市场波动等连锁反应。包商银(yin)行一般指包商银行股份(fen)有限公司。包商银行股份(fen)有限公司(简称包商银行(xing))于1998年12月28日经中国人民银行批准设立，前(qian)身为包头市商业银行，2007年9月(yue)28日经中国银(yin)监会批准更名为包商银行(xing)，成为区域性股份谈简制商业(ye)银行，总部设在(zai)包头市，现有员汪侍饥(ji)工8000多名。
据相关报道：“央行发(fa)布报告专门回顾了包商银行风(feng)险处置过程。根据包商银行严重(zhong)资不抵债的清产核资结(jie)果，包商银行将被提起破困返产申(shen)请。这意味着，包商(shang)银行将成为建国以来(lai)继海南发展银行、河北肃宁尚村(cun)农信社之后又一破产(chan)的银行。随着包商银(yin)行风险处置工作即将收(shou)尾，有关风险处(chu)置的诸多细节近期频频浮现(xian)。
继(ji)包商银行接管组组长(chang)周学东日前撰文剖析包(bao)商银行风险根源细节。报告称(cheng)，根据包商银行(xing)严重资不抵债的清产核资结果，包商(shang)银行将被提起破产申请。这意味着，包商银行将成为建国以来(lai)继海南发展银行、河北(bei)肃宁尚村农信社之后又(you)一破产的银行。
两千万贷款没收(shou)到，银行要求还贷，巨(ju)额贷款为何不翼而飞？两千万贷款没收到，银行要求还贷(dai)，这件事情的经过是这(zhe)样的：
事情发生于2014年，内蒙古包商(shang)银行以另行提供1800万元流动资(zi)金为条件，让本来是抵押担(dan)保人的卢春光承担骗贷人2250万元(yuan)债务以弥补债务漏洞(dong)，不过，后来包商银(yin)行不仅没有按约定放(fang)贷1800万元，却对卢(lu)春光没有实际收到的2250万元申(shen)请了强制执行。事实斗档(dang)上，根据包商银行的一份内部文(wen)件显示，2250万元贷款放出后直接用于偿(chang)还骗贷人的欠款。也(ye)就是说，名义上作为借(jie)款人的卢春光根本无法实际占有和(he)使用该笔贷款。
在2011年的时候，卢春光为一(yi)位合作伙伴任国富担保，将房产证(zheng)抵押2年，为对方在包商(shang)银行赤峰分行办理4400万元承(cheng)兑汇票中的2200万提供了担保。不过，时间来到(dao)2013年，这位(wei)合作老销春伙伴便因为涉(she)嫌骗取贷款、承兑汇票等，被公安机关(guan)拘留。卢春光表示：“案(an)发后才知道，任国富所有合同票据都是(shi)伪造的，贷款合同都是无效的，我作为当时不知情的担保人不应当(dang)承担任何还款责任。”在2013年的时候，包商银行决定制定风险化解(jie)方案，认为最有效的解决办法就(jiu)是将债务“平移”给抵(di)押侍耐人卢春光。
此后(hou)，包商银行向卢春光承诺，如果对任(ren)国富债务承担还款责任，银(yin)行将再为卢春光的企(qi)业提供1800万元的(de)流动资金，确保企业运转(zhuan)。卢春光认为这个做法对自己有(you)利，于是便答应(ying)了。据知情人士表示，包商(shang)银行名义上是向卢春(chun)光提供2250万元(yuan)贷款，实为化解金都公司不良债务，2250万元贷款流程全是由银行直接(jie)封闭操作完成并直接回流至其账户(hu)，名义上的借款人卢春光根本无法(fa)实际占有和使用此资金。在2017年的时候，包商(shang)银行承诺的1800万元流动(dong)资金未到账，卢春光却因一直没有还2250万元贷款，被包商银行向法院申(shen)请强制执行。
此(ci)后，卢春光拒绝偿还这(zhe)笔自己根本就没有受到款项的贷款，于是将包商银行诉(su)至法院，要求确认双方(fang)签订的《流动资金借款合同(tong)》以及相关的抵押担保合同无效，并不(bu)予执行。包商银行(xing)却表示，银行在合同签订后(hou)，已经将2250万元贷款打(da)入了卢春光的公司账户，已经履行了放款义务，于是(shi)要求法院驳回卢春光的起诉(su)。2019年的时候，内蒙古赤峰中(zhong)院作出一审判决，认定包商银行(xing)将2250万元贷款打入卢春光公司(si)的账户后，当日转账至(zhi)任国富控制的公司账户(hu)。因此，卢春光的起诉证据不足，法(fa)院驳回其诉讼请求。值得注意的是，判决书并未提及包商银行内(nei)部文件有关“债务(wu)平移”等多份证据的真伪。
从这里来看，银(yin)行要求卢春光偿还这笔贷款，其实也(ye)是不合理的。
上述文章内容就是(shi)对包商银行事件(jian)来龙去脉和不允(yun)许倒闭的银行30家的介绍到此就结束了，希望能够帮助(zhu)到大家；当然如果你还想了解更多(duo)这方面的信息，请多多关(guan)注我们哦！
