文华量化交易软件很不错
文华财经旗下的一款收费软(ruan)件。针对机构和专业量化交易者而打造(zao)的一个专用交易软件,积木(mu)式编程语言、多模型组合回测、远程(cheng)运行监控、基本面(mian)量化。
河北稳升(sheng)软件科技有限公司团(tuan)队塌备成员具有10年(nian)以上证券期货从(cong)业经验,擅长股迟(chi)衫饥票期货趋势策略,常年实(shi)现低风险下的稳定业绩汇报(bao)。现将团队成熟经验呈现到本店(dian)。店内出售文华期货自动化交(jiao)易模型、外盘期货自动交易模(mo)型、股票策略模型,涵(han)盖商品期货成交量前20名主力合约的多周期、多策略组(zu)码返合模型。
招银(yin)网络量化部门用什么软件
雷尔、掘金、博尔(er)、聚宽等软件。
根据最新的量化(hua)交易软件排名,相应的分析如(ru)下:
1、雷尔瞎哪。雷尔量化交易软件(jian)提供海量金融数据(ju),回测速度较快,还能保持(chi)回测的有效性,专业(ye)性和交易的真实性都较好,交易环境的(de)体验也是数一数二的。目前,雷尔的交易系统分为量化智能系(xi)统和量化简易系统,目的在于为不(bu)同需求的投资者(zhe)提供最高效、易用的(de)量化交易系统。
2、掘金。掘金是比(bi)较开放的量化交易系统,提供的金融(rong)数据同样十分丰富,策略覆盖C++、Python等主流编(bian)程语言,支持策略裂神巧研(yan)发与策略回肆键(jian)测,回测的速度较快,具有(you)一定的有效性,只是数据的质量(liang)和研发环境的体验还有待(dai)提升。
3、博尔(er)。博尔的数据量有限,不过质量也属于(yu)较好的行列,通过对数据(ju)的追踪为投资者(zhe)展示真实的市场情况,也让投资(zi)者能从独有的角度去利用一(yi)整套的科学依据,实现高效(xiao)率的交易。
4、聚宽(kuan)。聚宽拥有海量高(gao)质的金融数据,只是回测速度与(yu)回测的严谨性有待提升,在研发环(huan)境上体验感较好,同时(shi)依托于仿真交易系统(tong),专业性也较强。
亲戚介绍的(de)量化交易软件哪个好马丁交易策略还灶没不错(cuo)。strong
量化(hua)交易,顾名思义(yi)就是以“先进的数学模型替代(dai)人为的主观判断”,利用计算机的超强计算能力(li)来制定策略,且相关的技术已经在投(tou)资品种选择、投资时机选择、股指期货(huo)套利、商品期货套利、统计套利和(he)算法交易等领域得(de)到广泛应用。与此同(tong)时,一些量化交易软件(jian)也应运而生!
量化交易软件主打的有马(ma)丁交易策略和网格交易策略,市面上用(yong)的最多的马丁交易策漏喊略,很多的玩家通过使用这个(ge)策略赚了不少钱,也减轻了自己操作负(fu)担。但单纯的马(ma)丁交易策略有时候还是显得(de)有点吃力,少许玩家在波段断(duan)崖式的时候,补仓把所有的资(zi)金都打进去了。
最近出(chu)现的马格量化交易返辩野(ye)软件倒是传的沸沸扬扬,名气慢(man)慢起来了,很多的玩家都开始使(shi)用这个软件,他们把(ba)马丁交易策略和网格交易策略进行结合(he),很多人在里面都赚到了一桶金。
合约量化交 易软件哪个好?合约量化交 易软件:tradestation,metastock,ninjatrader,TradersStudio,MultiCharts,wealth-lab,RightEdge,openquant等几种最多的平(ping)台,以及国内的交(jiao)易开拓者、文华财经、易盛和韩国的yestrader。
Tradestation和Metastock都有大量的现成代码,使用(yong)人较多(其中有很多资历很(hen)老或者是职业trader),其编(bian)程语言相对简单,李亏强项在于开发(fa)各种指标很方便,但做Backtesting的功能就比其他(ta)弱一些。
其(qi)他几种平台都有相对较强的Backtesting功能,各有所长。
OpenQuant, Wealth-Lab 5, NinjaTrader, RightEdge都基于.NET, 使用C#语言
Wealth-Lab 4采用类Pascal语言
MultiCharts采(cai)用和Traderstation的EZ Language相兼容的Power Language
TradersStudio使用类Basic语言
Amibroker和MetaStock比较相似,采(cai)用基于数列的formula language,Amibroker的语言(yan)介于C和Basic之间,似MT4
相对于(yu)这些平台AmiBroker有如下这些我比较青(qing)睐的优势:
运(yun)行速度快。我多(duo)次看到的一些用户说AB是他(ta)们使用的软件中速度最快的,尤其(qi)是做Backtesting时(shi)的性能,是所有软件中最快的。我在VM中装了NinjaTrader和AB,其中NT装入的速度明显慢很多,而且已经有(you)几次中途没有响应的情况(kuang)。AB的装入速度(du)非常快。
数据源极其(qi)灵活。这也磨扰敏是(shi)我非常喜欢的,目前已经(jing)实验了用FXCM,QuoteTracker, IB作为数据源,效果都不错。使用AmiQuote下载EOD也非常方便。曾经(jing)一度犹豫是否要使用NinjaTrader,但是看到NT的数据源太不灵活了。至少是没(mei)有像AmiQuote这样方便的数据(ju)。不能使用DDE数据源,所以FXCM或者其他的数据源也就不太(tai)可能。
作为快速开发和测(ce)试环境。由于AFL基于数列,所(suo)以操作起来比基于.NET的那些语言(yan)方便快捷很多。NinjaTrader和Amibroker相(xiang)比就复杂很多。
注:AmiBroker好像是在EOD测试上比较(jiao)强,不太清楚使用日内(nei)数据做测试的情况。更新(xin):V5.2甚至可以在Tick上做backtesting和scanning。
集成接口很方便。今后如(ru)果要使用AB生成交易(yi)单的话,可以有很多种方法。是否能发(fa)邮件倒是没有注(zhu)意。
对于分析和测(ce)试平台的一些考虑
在(zai)网上看了一些其他工(gong)具的评估:
NinjaTrader (NT) 从其运营(ying)的模式看还是和交(jiao)易商的联系比较密切,数据源不(bu)开放是很大的缺点。有人评论说NT的方向是做(zuo)交易平台,而在开发和测试方面,基于.Net的NT5太耗费资源了(le)。这也是我使用(yong)NT5的感觉,每次装(zhuang)入都很慢。NinjaTrader不用考虑。
Wealth-Lab和RightEdge都是基于.Net和C#的,但Wealth-Lab主要(yao)是做测试和实验用,并不是一个完整的(de)交易平台,数据源,Brokerage,自动交易接口都不是built-in的。而且(qie)最近Wealth-Lab的美国(guo)部分市场被Fidelity收购。WL4和WL5的(de)差别也较大。从这个角度来说,Wealth-Lab是不用考虑(lu)的。
RightEdge根据评价(jia)说是还没有OpenQuant那么全(quan)面,所以也暂不考虑。
OpenQuant是QuantHouse(针对机(ji)构) Quant Developer的一瞎枝个零售版(原(yuan)来是SmartQuant Technology 被Quant House收购了)。也是基于.NET和C#的,我看了一下其文档,发(fa)现结构组织很好。而(er)且OpenQuant提供头寸,资金控制(zhi)等方面的功能,并且(qie)有Brokage的接(jie)口,可以做自动交易。
一个使用Amibroker的Trader说他用Amibroker做快速开发和测试,然后在OpenQuant上面做更细致的分析,部署及交易。看到一些 代码,个(ge)人感觉代码工作量还是很大的。另附一个人的评论(Pasted from):
AmiBroker对编(bian)程的要求还是比tradestation和metastock要高一些,毕竟功能(neng)强了不少。不过相比那些基(ji)于.NET, c#的平台来说是简洁太多了。
比MT4也(ye)简洁很多。用MT4就开发了一套(tao)框架,但是实验不同的策(ce)略时还是不够快捷。
AmiBroker,这个软件数据处理非常快,数(shu)据接口齐全,用的人也比(bi)较多。唯一的缺点(dian),是在全自动交(jiao)易部分。如果通过IBC与IB互连,进行下单的控制(zhi)那代码量就比较大。并(bing)且比较困难,非要下点苦功。
QD:面向是骨灰玩家级(ji)用户。有两种用法:一种直接在QD的界面下面写交易(yi)系统,另一种是利用QD的(de)API自己开发属于(yu)自己的交易软件。即便是不用(yong)QD的人也可以安装下(xia)QD,看下QD的帮助文档,对于开发(fa)交易系统都大有帮助。缺点在(zai)于,QD的没有后续的服务(假如你用(yong)D版,一般个人都用(yong)不起正版。),当Broker的API更改,需要修改相关程(cheng)序的时候就比较麻烦(fan)了。QD能够支持IB的(de)顾问账户,但目前还有些(xie)问题。
OQ:对于IB单独账户跑(pao)已经成形的交易系统(tong),是再好不过的了。得益于(yu)利用事件的处理机制。和QD相比,OQ没有QD灵活,QD功(gong)能更强大。
上(shang)述文章内容就是对量化交易(yi)软件和量化交易软件多少钱的介绍到(dao)此就结束了,希望能够帮助到大(da)家;当然如果你还想了解更多(duo)这方面的信息,请多多关注我(wo)们哦!